Vrchlabí > Městský úřad > Diskuse
Martin Novák martas8428@seznam.cz (29.01.2012 10:15:16)
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli by město nemělo najmout speciální firmu na úklid a likvidaci psích výkalů. Celé Vrchlabí je poseto hromádkami různých velikostí. Určitě to nebude na jaře zdravé do vzduchu, a řekněme si to upřímě už od pohledu je to hnus. Náklady na úklid bych rozpočítal do ročního poplatku za psa. [ reagovat ]
J.Jelínek jiri.jelinek@felicity.cz (26.01.2012 14:16:59)
... tak konečně napadl pořádný sníh, děti se mohou vydovádět a veřejná parkoviště na sídlišti Liščí kopec (povětšinou ve vlastnictví města Vrchlabí) jsou opět "posety okrasnými bedýnkami, kužely, kbelíky a jinými zátarasy", situace opakující se každý rok. Zajímal by mě letos na toto téma názor zástupce města či Městského úřadu, v loňském roce bohužel nikdo z těchto osob do diskuze nepřispěl ... [ reagovat ]
rascar capac (21.01.2012 11:16:43)
Dobrý den, moc děkuji za krásnou malou trafačku - moderní sochu (rozuměj něco mezi bankomatem a dobíjecím centrem vedle vývěsky parte), něco tak kvalitně - umělecko zpracovaného si náměstí T.G.M. zaslouží. Jen umístění mohlo být více uprostřed, aby to bylo lépe vidět. Podobná hrúza, zřejmě inspirace pro výše uvedené, hyzdí Evropské náměstí (reklama na Oresi). Nestydíte se ruku v ruce s památkáři?? Nebo ti se k tomu nevyjadřují s ohledem na městskou památkovou zónu? Humus! Již předem mne jímá hrúza, co povolíte na náměstí Míru. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (23.01.2012 08:33)
Vážený pane či paní, nejedná se o "trafačku" ani moderní sochu, ale mobilní bankomat, který zde se souhlasem rady města umístila dočasně Česká spořitelna, a to do konce dubna. Důvodem je skutečnost, že je nyní v celém městě pouze jeden funkční bankomat ČS, a to u její pobočky. Druhý, který je umístěn na vrátnici firmy ŠKODA AUTO a.s. je z důvodů stavebních prací odstaven. Jeden bankomat nepostačuje potřebám klientů spořitelny a tvoří se zde fronty. Pokud jde o reklamu firmy ORESI, v nejbližší době by měla zmizet. [ reagovat ]
Michal Hlaváč film_hlavac@centrum.cz (20.01.2012 14:05:25)
Nabízím Vám, kdo nemáte čas nebo nemůžete, vyházení sněhu. Kdo by měl zájem tak na e-mail prosím. Děkuji Michal [ reagovat ]
kolencik martin (06.01.2012 08:55:55)
Dobrý den chtěl bych se optat jak je možné že celé vrchlabí je očištěno od sněhové nadílky když celé hoření Vrchlabí je pod tunou sněhu? chodníky neexistují veřejné osvětlení už tu nefunguje víc jak 10 dní děkuji za odpověd s pozdravem kolencik [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (13.01.2012 12:19:50)
Vážený pane, s připomínkami k funkčnosti veřejného osvětlení a zimní údržbě prosím kontaktujte Služby města Vrchlabí, viz záložka Organizace města. [ reagovat ]
Daniela Zímová daniela@petrinova.cz (01.01.2012 23:11:39)
dovolujeme se na vás obrátit z důvodů ZTRÁTY našeho pejska. Jedná se o YORKSHEERA slyšícího na jméno Beruška. Ztratil se nám o půlnoci z 31.12.2011 na 1.1.2012 v Horním Lánově. Nabízíme za něj nálezné 3.000,- Kč. Budeme opravdu vděčni za jakoukoliv formu pomoci. V případě potřeby jsme kdykoliv k dispozici na těchto kontaktech: Daniela Zímová, tel.: 606 600 920 nebo Josef Zíma, tel.: 602 177 170 [ reagovat ]
casiope casiope@seznam.cz (14.11.2011 18:35:38)
Dobrý den, chtěla bych se zeptat,jaké podmínky musím splnit při žádosti o obecní byt?musím mít trvalé bydliště ve Vrchlabí?Děkuji [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (15.11.2011 08:17:21)
Vážená paní, ve složce Dokumenty městského úřadu / Správa majetku města je dokument nazvaný Pravidla přidělování bytů. Zde se dozvíte vše potřebné. Přímý odkaz zde : http://www.muvrchlabi.cz/docs/177-227/Pravidla%20o%20veden%C3%AD%20evidence%20byt%C5%AF.pdf [ reagovat ]
Vladimír Žďárský vladazdarsky@seznam.cz (30.10.2011 14:26:21)
Dobrý den, chtěl bych se Vás jako občan města Vrchlabí zeptat, jak se mohu bránit vůči sousedovi, vášnivému radioamatérovi. Soused když vysílá, slyším jeho hlas v rádiu, v televizi, v počítači, na televizi se nedá ani dívat, pokud si nechci zkazit oči. Souseda jsem již upozornil, že není něco v pořádku, bohužel výsledek žádný. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (31.10.2011 08:31:42)
Vážený pane, Váš problém spadá do problematiky zákona o elektronických komunikacích. Podle něj je provozovatel podobného zařízení povinen zajistit, aby nezpůsobovalo rušení, kontrolu a výkon státní správy v této oblasti vykonává Český telekomunikační úřad (ČTÚ). Dojde-li provozem radioamatérské stanice k rušení příjmu rozhlasového nebo TV vysílání, je ČTÚ oprávněn radioamatérovi uložit podmínky k odstranění rušení; pokud ovšem rušení vzniká jen díky nedostatečné odolnosti přijímače, informuje ČTÚ majitele rušeného přijímače o možných způsobech odstranění rušení. Pokud se sousedem nenajdete možnost dohody, kontaktujte regionální pracoviště ČTÚ na této adrese: ČTÚ – odbor pro východočeskou oblast Velké náměstí 1 500 03 Hradec Králové Telefon: 495 518 305 Fax: 495 518 305 [ reagovat ]
Martin Adamec Martin.Adamec@tul.cz (13.10.2011 13:34:36)
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli je někde k dispozici na prostudování Kronika města Vrchlabí? Dělám seminární práci na téma "historie města Vrchlabí" a jakýkoliv takovýto primární zdroj mám povinnost prostudovat (aspoň "nahlédnout"). S pozdravem Martin Adamec [ reagovat ]
Michal ocuc@seznam.cz (05.08.2011 07:56:07)
Dobrý den Mohl by mě někdo zdělit kdy bude konečně dodělaná Tichá ulička (asfalt) děkuji [ reagovat ]
Eliška Ryndová ryndovaeliska@muvrchlabi.cz (22.08.2011 15:03:21)
Dobrý den, v reakci na Váš dotaz týkající se rekonstrukce ul. Tichá Vám sděluji, že v dohledné době bude zahájena vlastní rekonstrukce komunikace. Rekonstrukce povrchu komunikace mohla začít až po dokončení souvisejících stavebních prací, které provádí RWE ( rekonstrukce plynovodu a přípojek) a MěVak ( oprava části vodovodu). Následovat bude rekonstrukce komunikace vč. odvodnění a výměna VO. Chápeme Vaše rozhořčení, protože v loňském roce v lokalitě probíhala stavba kanalizace. Jelikož ale nebylo cílem po ČHL pouze překrýt zásyp vrstvou asfaltu bez řádného zhotovení nutné konstrukce vozovky a jejího odvodnění a již zmíněných dalších souvisejících stavebních objektů, přistupuje se k této investiční akci až v tomto roce, kdy byly za tímto účelem uvolněny odpovídající finanční prostředky. Předpokládáme předání staveniště do konce měsíce a ukončení prací do 30. listopadu 2011. Stavbu bude provádět firma M-Silnice a.s., odpovědný stavbyvedoucí Pavel Vejnar, tel.: 724 045 765. Bližší informace získáte na odboru Rozvoj města a ÚP, MěÚ Vrchlabí, Ing. Tauchman, tel. 499 405 336. [ reagovat ]
Pavel info@pension-krupka.cz (25.07.2011 19:54:48)
Umístění na Vaše stránky přehledu o počtu nahlášených psů a jmen jejich majitelů. [ reagovat ]
Vladislav Fiška vfiska@seznam.cz (31.05.2011 14:42:28)
Dobrý den,mám dotaz :jakým způsobem mám uplatnit náhradu škody-ušlého zisku díky akci Smart.Jedná o celodenní výpadek tržby v jídelně zdravé výživy Krkonošská 27. Děkuji za včasnou informaci. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (02.06.2011 08:39:05)
Vážený pane, dle § 25 odst. 4 pís. c) zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, je provozovatel distribuční soustavy oprávněn omezit nebo přerušit dodávku elektřiny mimo jiné z důvodů oprav, rekonstrukcí, údržby a revizí. Dle § 25 odst. 8 téhož zákona není v těchto případech nárok na náhradu škody a ušlého zisku. [ reagovat ]
Eva Megova evamegova@azet.sk (29.05.2011 18:49:18)
Rada by som sa informovala či ešte existuje domov duchodcu kde som od roku 07.08.1972 do 31.12.1973 pracovala ako sanitarka. Surne to potrebujem vediet. Dakujem [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (31.05.2011 09:08:55)
Vážená paní, domov důchodců ve Vrchlabí stále existuje, v současné době se jedná o příspěvkovou organizaci Královéhradeckého kraje. Kontaktní údaje jsou: Domov pro seniory Vrchlabí Žižkova 590, 543 01 Vrchlabí e-mail: dd.vrchlabi@volny.cz tel: 499 405 250 [ reagovat ]
hana hanajurenova@centrum.cz (19.05.2011 17:02:33)
prosím o sdělení, zda zná někdo paní jaroslavu Kučerovou, ročník 1954 [ reagovat ]
V.Kozlík VKozlik@seznam.cz (07.04.2011 07:46:20)
Počítá se výhledově s dokončením cyklostesky u letiště? V jakém časovém horizontu? [ reagovat ]
Rudolf Sůva suva.r@tiscali.cz (31.03.2011 21:51:04)
Dobrý den.Myslím,že nepodpořit hokej ve Vrchlabí je velmi špatné rozhodnutí.Pustit z Vrchlabí takovou soutěž může udělat jenom ..... Za zarmoucený fanoušky Ruda. [ reagovat ]
Petr Novák Novak.P@seznam.cz (30.03.2011 19:13:43)
Tak městu teda pěkně děkuji jak se zachovalo s 1.ligou ve vrchlabí, ted budou lidi ve vrchlabí tak akorát vysedávat po večerech v barech a hospodách kterých tu je nezpočet. Zrušili jste vlastně jedinou pořádnou zábavu ve Vrchlabí. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (31.03.2011 08:53:48)
Rád bych Vás upozornil, že rozhodnutí prodat licenci na 1. ligu učinil pan Dědek, nikoli město. Zastupitelstvo města schválilo finanční podporu hokeji v maximální přijatelné míře. [ reagovat ]
Petr petr.sidavr@seznam.cz (19.04.2011 11:41:10)
Ano a jaká byla přijatelná míra???? Týden poté jsem zaslechl zprávu, ze Vrchlabí nechá revitalizovat Kláštěrní zahradu za 15 milionů korun...kdo má v tomto prsty? Myslíte si, že podpora sportu, by nebyla větším přínosem? Celá Česká republika si na Vás ukazuje prstem... [ reagovat ]
Ruda (31.03.2011 20:14:03)
To máte pane tajemníku asi nepřesné informace. Ani jeden bod co požadoval klub splněn nebyl. Už to nějakou dobu znám a vím, že se vše ponese v duchu, že město udělalo maximum možného, že vše je pod kontrolou a ti co tvrdí opak, lžou. Jen jsem zvědav, jak dlouho to kdo bude baštit. Problém s hokejem není problém včerejší tiskové konference, ale nahromaděný problém. Jen myslím, že vedení města netušilo, že může někdo s hokejem seknout a tak k tomu i přistoupilo. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (01.04.2011 11:42:27)
já jsem neříkal, že město splnilo požadavky pana Dědka. Já sem napsal, že město udělalo maximum možného. Část zastupitelstva byla proti jakékoliv podpoře, část pro podporu. Výsledné rozhodnutí je kompromisem, splnění všech požadavků pana Dědka by si pravděpodobně dostatečnou podporu v zastupitelstvu nezískalo. A myslím, že si všichni zúčastnění byli vědomi, že je reálná i možnost, že liga skončí. Rozhodnutí ale učinil pan Dědek, nikoli město a jak vyplývá z jeho vyjádření, tak po zvážení více okolností, ne pouze v přímém důsledku rozhodnutí zastupitelstva města. [ reagovat ]
Ruda pomodre@gmail.com (01.04.2011 12:50:02)
...v situaci v jaké město je po akci ČHL budete těžko čekat na 100% podporu od všech zastupitelů na cokoliv. Ať to bude stavba divadla, kácení a obnova lesa a nebo rušení školky.....stejně tak s podporou hokeje, haly, kterou vlastní město a bude stejně provoz platit i bez I.ligy. Bez ohledu na všechny zastupitele vždy rozhoduje a rozhodoval názor pana starosty podpořený radou města. Někdy se k tomu hlasování přidají a někdy ne ostatní zastupitelé. V zastupitelstvu běžná věc. ZVON a VPM dnes disponuje pohodlnou většinou (13) v ZM a toto složení obsadilo všechny posty ve vedení města a v radě města. Pan starosta předložil na ZM vlastní návrh, který podpořil a byl ZM schválen, jako vždy. Že ten návr však není ani v jednom bodě shodný s požadavkem HC jsem se dozvěděl až druhý den a myslím, že jsem nebyl sám. Ta dohoda se mohla zbourat z mnoha důvodů a nikdo by neřekl ani popel, tak se to v životě někdy stane. Nechat si však propadnout rukama dohodu, která není daleko od požadavků HC v porovnání s návrhem, je a nezlobte se, jasné manažerské selhání. Ušetřených 300,- tisíc a tahanice o jeden rok smlouvy mi přijde neadekvátní vzhledem k I.lize. To že nás to bude něco stát se vědělo už v době, kdy se demontovalo chlazení se čpavkem a začala se stavět hala...... [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (04.04.2011 08:26:18)
po bitvě - jako obvykle - každý generálem. Každý ze zastupitelů měl k dispozici žádost podepsanou panem Kmoníčkem a věděl, jaké jsou požadavky HC. Starostou přednesený návrh byl komentován jako návrh rady. Každému muselo být tedy jasné, že hlasuje pro kompromisní návrh. Radou předložený návrh já chápu jako maximální možnou podporu, pro kterou bylo možné sehnat dostatečnou podporu zastupitelů, i o něm byla na radě docela diskuze. Každý ze zastupitelů měl na věc svůj názor a označovat za manažerské selhání to, že má 21 zastupitelů různé názory, mi přijde trochu mimo mísu. Jestli chcete, aby zastupitelů hlasovali jednotně tak, jak starosta zavelí, tak to zavání už několikrát zmiňovaným Běloruskem. [ reagovat ]
Ruda pomodre@gmail.com (04.04.2011 10:02:03)
To trochu hodně pane tajemníku odvádíte pozornost někam jinam. Nehovořím o názoru 21 zastupitelů, ale o názoru rady města a jejich manažerském selhání, protože rada města předložila návrh do zastupitelstva a pan starosta tento návrh označil jako maximálně možný. Tento návrh si také, jako vždy, ZVON a VPM odhlasovala. Manažerským selháním nevidím rozdílnost v názorovém spektru ostatních zastupitelů, ale radou doporučenou částku neprojednanou s HC s ročním krácením. [ reagovat ]
Jan Vachoun Vacha46@seznam.cz (30.03.2011 19:14:10)
Naprosto souhlasím. [ reagovat ]
Dostalova Ivona (11.03.2011 09:37:42)
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, kdy konkrétně se začne realizovat chodník na silnici u MŠ v Podhůří nebo na důvod odkladu realizace. Prý to mělo být, až se dobuduje kanalizace, pak byla informace, že se čeká na energetiky kvůli veřejnému osvětlení... Je s podivem, že se tam za ty roky nestala nějaká vážná nehoda. Předem děkuji za Vaši odpověď [ reagovat ]
Eliška Ryndová ryndovaeliska@muvrchlabi.cz (25.03.2011 09:32:06)
Dobrý den, omlouvám se předem za technické problémy se zveřejněním odpovědi na Váš dotaz, které způsobily, že se naše reakce objevuje až dnes. Chodník v ul. Dělnická v rozsahu stavebniny - odbočení do ul. K Mlékárně je stavebně povolen. Stavba je rozdělena na tři etapy. Za nejvíce kritický úsek je považováno právě místo okolo MŠ v Hartě, což staví tuto etapu v plánovaném harmonogramu na první místo. Stavba chodníku musela být připravena souběžně s budováním kanalizace, aby obě technicky propojené stavby byly zkoordinovány. Pochopitelně kanalizace musela stavbě chodníku předcházet. Akce Čisté horní Labe nám v tomto ohledu velice pomohla a kanalizace, jako nezbytná součást chodníku ( stavební objekt - odvodnění) se již zrealizovala. Nyní nás tedy čeká samotná stavba chodníku vč. veřejného osvětlení. Orientačně ( zatím bez upřesnění z výběrového řízení) je známa i předpokládaná cena stavby. Problémem ale je, jak nejspíš tušíte, zajištění finančních prostředků na stavbu. Ačkoli si vedení města uvědomuje závažnou situaci, zejména pokud jde o provoz chodců na ul. Dělnická, z důvodu velice omezených investičních prostředků pro letošní rok bude nutné zahájení prací odložit. Prozatím se snažíme dopady značného a mnohdy nebezpečného provozu ( zejména nákl. přepravy) na komunikaci ul. Dělnická zmírnit dopravními opatřeními, které nám současně platná legislativa umožňuje. Více informací je možné získat na odboru Rozvoje města a ÚP, MěÚ Vrchlabí. [ reagovat ]
Małgorzata J. Jędrzejczakowa, Polska pj@dfp.pl (08.02.2011 22:58:39)
Odměna 3000 Kč pro toho, kdo najde a předá našeho kocourka Dne 21.01.2011 se nám, v Hořejším Vrchlabí, v okolí Pensionu Maškovi na ul. U Kamenky 500, zaběhl zrzavý kocourek, s tygří kresbou, jménem Garfa / Garfi, stáří 4 roky, o váze 5 kg. Prostředí tady nezná, byl tu s polskou rodinou na dovolené. Kocourek se může pohybovat v okolí dvou nebo i více km a to i po dobu několika měsíců. Kdo by jste ho viděl, prosím, nechť podá veškeré informace - mail : pj@dfp.pl Předem Děkuji, S pozdravem, Jędrzejczakovi [ reagovat ]
Jitka Mejsnarová (31.01.2011 20:37:11)
Dobrý den, zajímal by mě názor MU Vrchlabí na specifikum zimního parkování ve Vrchlabí, kdy si občané nárokují parkovací místa pomocí různých bedýnek, židlí, kýblů,... a takto obsazené místo považují za "své". Dle mého názoru to odporuje obecně závazné vyhlášce č.2/2004 O místních poplatcích. Pokud si někdo chce nárokovat parkovací místo pouze pro sebe, má si přece např. na zimní období zaplatit poplatek za vyhrazení trvalého parkovacího místa. Toto zde tolerované zabírání veřejných parkovacích míst mi přijde nejenom velmi neestetické, ale i nezákonné a dost mě udivuje, že Městská policie to při svých objížďkách místními sídlišti neřeší. Lze se tedy v případě řešení sousedských sporů vyplývajících z tímto způsobem nárokovaného parkovacího místa obracet na MP? Zachová se MP jako dohlížitel nad dodržováním obecně závazných vyhlášek města Vrchlabí? Prozatím to tak bohužel nevypadá… Co s tím? Děkuji za odpověď MU Vrchlabí. J. Mejsnarová [ reagovat ]
Jiří (07.03.2011 14:08:36)
,,,i když je již skoro po zimním období, souhlasím s pisatelkou a navíc házení sněhu do silnice /ulice/ z vjezdů na soukromé pozemky je také tolerováno. Proč? Děkuji [ reagovat ]
Jiří jiri.jelinek@felicity.cz (26.01.2012 14:14:51)
... tak konečně napadl pořádný sníh, děti se mohou vydovádět a veřejná parkoviště na sídlišti Liščí kopec (povětšinou ve vlastnictví města Vrchlabí) jsou opět "posety okrasnými bedýnkami, kužely, kbelíky a jinými zátarasy", situace opakující se každý rok. Zajímal by mě letos na toto téma názor zástupce města či Městského úřadu, v loňském roce bohužel nikdo z těchto osob do diskuze nepřispěl ... [ reagovat ]
J.Jelínek jiri.jelinek@felicity.cz (05.02.2011 00:13)
Vážená paní Mejsnarová, nejsem sice pracovníkem MÚ, ale dovolte mi reagovat. Plně s Vámi souhlasím, bydlím na LK a jsem též odkázán na parkování u domu, které je zvláště v zimním období velmi problematické. Velmi mi vadí, jako Vám, označování parkovacích míst bedýnkami, židlemi apod. a souhlasím s Vámi, že se jedná o neoprávněný zábor veřejného prostranství, ale domnívám se, že bohužel MP ani Policie státní s tímto nic dělat nemůže, protože na zmíněných bedýnkách a židličkách není žádná identifikace osoby či subjektu, který si parkovací místo tímto způsobem nárokuje a tudíž není možné nikoho pokutovat. Protože se v podstatě jedná o znečišťování veřejného prostranství, mohla by tu být alternativa, kdy by tyto předměty uklízely např. pravidelně jednou týdně Služby města Vrchlabí a náklady s tím spojené by vždy vyúčtovala uživatelům těchto pozemků (jednotlivým bytovým jednotkám) a nebo přímo SBD či Městu Vrchlabí, tyto subjekty by poté byly nuceni si to na úrovni svých samospráv řešit. Každopádně se tento nešvar zimu od zimy ve Vrchlabí neuvěřitelné rozmáhá bez náznaku jakéhokoliv řešení [ reagovat ]
Michaela (24.02.2011 10:39:07)
Hezký den, též musím reagovat na Váš příspěvěk. Plně s Vámi souhlasím!!! I já jsem bohužel odkázána na parkování u panelového domu. A věřte mi že se sesousedy, kteří tam bydlí již dvacet let, to není vůbec jednoduché. Ti si nárokují svá místa, na kterých již léta parkují, od prvního náznaku sněhu někdy až do konce dubna... Tito lidé odjedou např. na osmou hodinu ranní do práce, dají na "své" místo kyblík a vrací se někdy kolem 17hod. Celý den tím vlastně blokují místa pro jiné, kteří přijedou například na návštěvu. Na to vám je řečeno, že návštěvy tam nemají co parkovat protože v domě nebydlí... Proto teď, kdyz neni venku snih tak bedýnky, kyblíky, apod. prostě ignoruji. Jsem sice "vyvrhelem" celého domu, ale já nejsem ta co jedná neoprávněně... [ reagovat ]
Michaela misutkaj@centrum.cz (24.02.2011 10:39:03)
Hezký den, též musím reagovat na Váš příspěvěk. Plně s Vámi souhlasím!!! I já jsem bohužel odkázána na parkování u panelového domu. A věřte mi že se sesousedy, kteří tam bydlí již dvacet let, to není vůbec jednoduché. Ti si nárokují svá místa, na kterých již léta parkují, od prvního náznaku sněhu někdy až do konce dubna... Tito lidé odjedou např. na osmou hodinu ranní do práce, dají na "své" místo kyblík a vrací se někdy kolem 17hod. Celý den tím vlastně blokují místa pro jiné, kteří přijedou například na návštěvu. Na to vám je řečeno, že návštěvy tam nemají co parkovat protože v domě nebydlí... Proto teď, kdyz neni venku snih tak bedýnky, kyblíky, apod. prostě ignoruji. Jsem sice "vyvrhelem" celého domu, ale já nejsem ta co jedná neoprávněně... [ reagovat ]
J.Jelínek jiri.jelinek@felicity.cz (04.03.2011 15:19:37)
... je jenom škoda, že se k tomuto tématu nevyjádří kompetentní zástupce města, předpokládám totiž, že většina pozemků, na kterých se zmíněný nešvar rozmáhá patří městu, byť jej užívají majitelé a nájemci přilehlých bytových domů... [ reagovat ]
Jan Šťastný (16.01.2011 13:33:45)
Chtěl bych se zeptat kdy město začne uklízet nepořádek po pejkařích. Myslím soustavný úklid tak aby jsme nechodili ve sr...... Děkuji [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrrchlabi.cz (17.01.2011 17:02:14)
Doporučoval bych spíše ptát se pejskařů, kdy začnou po svých psech uklízet sami, tedy těch, co to nedělají. To je jejich povinnost, nikoli města. Město prostřednictvím Služeb města Vrchlabí zřídilo a provozuje 36 stanovišť po městě, kde jsou volně k dispozici speciální papírové sáčky. Další už je na slušnosti a ohleduplnosti držitele psa... [ reagovat ]
Věra Matlochová vmatlochova@seznam.cz (17.01.2011 23:58:48)
Plně s Vámi souhlasím, že by to mělo být na slušnosti a ohleduplnosti pejskařů. Ale co dělat, když lidé nejsou schopni po svých psech uklízet? Potom to odnášíme my všichni,co psy nemáme a nebo,co to po nich uklízíme. A nejvíce se to týká našich dětí. Copak zde ve Vrchlabí na pejskaře neexistuje nějaký finančí postih? Pokud lidem budeme jen domlouvat,bohužel to s nimi nehne. Bydlíme v Hořejním Vrchlabí, v bývalém paneláku TESLA a je to tady neúnosné!!!!!! Bohužel jsem si tady nikde nevšimla košů s pytlíky, které se na daný problém používají. I když si myslím, že by to byla stejně zbytečná investice, protože, když to chce člověk uklidit,tak to uklidí..... [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (24.01.2011 08:27:46)
za prvé se musím oprav, košů se nakonec realizovalo 27, hlavně v centru města, u paneláků bývalé TESLY tedy zrovna nejsou. Souhlasím s Vámi, že kdo chce, po psovi si uklidí, kdo nechce, tomu ani tisíc košů se sáčky nepomůže. Účelem stojanů je zejména pomoci v situacích, kdy držitel psa chce po psovi uklidit a nemá jak. A zastupitelé usoudili, že takto investované peníze se vyplatí. Hlavně bych zdůraznil, že k tomuto kroku město přistoupilo na základě petice občanů. Finanční postih existuje, jedná se o znečištění veřejného prostranství, které je přestupkem proti veřejnému pořádku, za který může uložena pokuta až do 20 tis. Kč. Jak ale zajistit, aby vedle každého takového nepořádníka stál strážník, který by ho okamžitě pokutoval, Vám nepovím. [ reagovat ]
Honza strejda@seznam.cz (05.04.2011 15:48:33)
Jestli se mohu zapojit do diskuse, tak i já jsem podepsal petici na psí exkrementy a sám bydlím v Hořením Vrchlabí. Opravdu tu v okolí někteří uklízejí a někteří nikoliv. Je možné, aby sem město umístilo alespon dva tyto stojany? Bylo by to velmi přínosné, aspoň by to někoho napadlo, že se nám tu děti v tom válejí! [ reagovat ]
David P. (19.11.2010 11:27:40)
Dobrý den, v jaké fázi se nachází příprava "jižního obchvatu" Vrchlabí (tzn. přeložka silnice I/14)? Pracuje na tomto projektu někdo a probíhá nějaký postup? Má město k této investici stanovisko ŘSD? Předem děkuji za odpověď.. [ reagovat ]
Ing. Ryndová - vedoucí odboru RMaÚP ryndovaeliska@muvrchlabi.cz (01.12.2010 11:41:32)
Dobrý den, silnice I/14 je v majetku státu a správě Ředitelství silnic a dálnic ČR (ŘSD). Pochopitelně plánovaný jižní obchvat - přeložka I/14 je pro město stavbou významnou, má dopad na další rozvoj města ( nová obytná zóna, související dopravní infrastruktura, odklon dopravy zejména nákladní z centra, apod.). Nicméně město není zadavatelem ani budoucím investorem této rozsáhlé a nákladné stavby ani její projektové přípravy. Město má možnost se k navrhované trase vyjádřit, popř. požadovat úpravy návrhu vzešlého od zadavatele. Trasa, která je zakreslena v územním plánu Vrchlabí je převzata z nadřazené územně plánovací dokumentace, je takto s určitou tolerancí možného posunu osy respektována a je pro další rozvoj města Vrchlabí závazná. Výstavba obchvatu úzce souvisí především s rozvojem závodu ŠKODA Auto. Ten totiž předpokládá i nárůst zejména nákladní dopravy, který potřebu situaci řešit formou odklonění hlavního průjezdu z centra města vyvolává. Oficiální stanovisko ŘSD k investici město nemá, ŘSD se pouze vyjádřilo k trase přeložky I/14 v návrhu územního plánu a dále k jeho změně č. 1. [ reagovat ]
Michal Vejslav michal.vejslav@seznam.cz (18.10.2010 13:47:45)
Dobrý den, rád bych se zeptal, kdo bude čistit kanalizační vpusti resp. vybírat koše v dešťových vpustích nově vybudované kanalizace? Konkrétně v lokalitě od Karmášků směrem ke konírně. Je zde tolik listí ze stromů, že v případě větších srážek ztrácí tato dešťová kanalizace svou funkci neboť do ní z těchto míst prostě nic nenateče. Můžete mně odpovědět? [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (20.10.2010 08:51:38)
Váš dotaz jsem předal řediteli Služeb města Vrchlabí a řediteli Městských vodovodů a kanalizací. [ reagovat ]
Petr Mikolášek p3k007@seznam.cz (13.09.2010 19:24:14)
Dobrý den, mám jednu věcnou tázku co se týče příjezdové možnosti k panelovému domu s č.p. 1268, 1269, 1270 ze směru z centra Vrchlabí na Lánov, před několika dny bylo upraveno na komunikaci před výše uvedeným domem dopravní značení - vodorovné tj. nastříkáno, avšak díky tomuto značení, dle platných zákonů v silniční dopravě, by se měli obyvetelé domu otáčet s vozidlem o několik set metrů dále(asi u benzínové čerpací stanice), čímž by se otočili a zpět směr centrum Vrchlabí, a zajeli na parkoviště u uvedeného domu, a to když bysme šli do důsledku, není také možné jelikož vjezd na parkoviště je přehrazen nepřerušovanou čarou, co znamená, "nesmí se přejíždět". Jen pro představu těm kdo touto cestou nejezdí, před jatkami byl vodorovným značením vyhrazen odbočovací pruh k jatkám, nikoliv k domům, které jsou na protější straně, než jsou jatka, chtěl bych vysvětlení jakým způsobem bych měl dojet vozidlem k domu aniž bych porušil zákony platné v ČR a nebo aniž bych si dělal několika set metrový(zbytečný) výlet k místu kde by bylo možné se otočit???... Děkuji za vstřícnou odpověď a vyřešení vzniklé situace s dopravním značením. [ reagovat ]
Pavel Řehák rehakpavel@muvrchlabi.cz (17.09.2010 08:43:04)
Vážený pane, vzhledem k tomu, že ulice Lánovská je silnicí I. třídy, je ve správě Ředitelství silnic a dálnic ČR a ke stanovení dopravního značení je příslušný krajský úřad. proto Vám městský úřad v této věci nepomůže. Faktem je, že uvedené parkoviště je dle katastru nemovitostí vedeno jako zahrada, nejde tedy o křižovatku dvou komunikací. Další otázkou je, zda připojení tohoto pozemku ke komunikaci je v souladu s předpisy nebo zda v minulosti vzniklo živelně z potřeby obyvatel domů. Je možné, že jak správce komunikace, tak krajský úřad toto připojení oficiálně neevidují, proto ho ani neřešili při úpravě dopravního značení. Zatímco odbočovací pruh k jatkám určitě oficiálně povolen byl. Pokud chcete přesné informace, obraťte se na odbor dopravy krajského úřadu, který toto dopravní značení stanovil, případně na dopravní inspektorát policie, který se k tomu vyjadřoval. Nicméně podle mého - podotýkám, že laického - názoru, pokud ve směru od centra odbočíte přes podélnou čáru plnou na místo ležící mimo pozemní komunikaci, pak nic neporušujete. A už vůbec neporušujete předpisy tím, že přejedete nepřerušovanou čáru u vjezdu do parkoviště, protože zde se nejedná o značku "podélná čára souvislá", ale o značku "vodící čára", která pouze označuje okraj vozovky. Tam žádná omezení, pokud se týče přejíždění, neplatí. [ reagovat ]
Jana (23.08.2010 18:36:41)
Prosím, může mi někdo odpovědět na můj dotaz z 21.7. tr.? Po chodníku se nedá chodit již ani za sucha! Neumím si představit až po něčem takovém budou chodit děti do školy... Lidé s berlemi a na vozíku nemají moc šancí už teď. Zkuste se jít podívat. Děkuji za odpověď. [ reagovat ]
Pavel (16.08.2010 16:14:52)
Tak jste nám udělali z Herlíkovic jedno velké paroviště. Čí asi jsou a kdo se má o ně starat a o cesty kde jsou výtluky po stavbě kanalizace.Tráva vůkol neposečená,jen bodlák na nich kvete.když proroste tou špínou. [ reagovat ]
J-Pilnáčková (09.08.2010 19:01:16)
Dobrý den,chtěla jsem se zeptat,kdo je vlastně pořadatel pivních slavností? Docela velká ostuda. Lidé sedí v kleci na náměstí za "pouhých" 150,-Kč To nemůže město udělat pro své poddané jednou za rok,něco pořádného? Viz.Porcinkule v Hostinném? Pronájem stánků se platil ,vydělali si vůbec stánkaři na to? Přijedou za rok znovu? Nebo jich bude zase mín?Pamatuji vstup za 50,- a náměstí bylo narvané. 150,-Kč se vybírá na vinobranní ve Znojmě,které trvá 2 dny. Program je po celém městě a je na co se dívat,co poslouchat. Ale tady ,za co prosím? Dříve jezdili lidi na pivní z celého okolí,dnes se stydím,někoho pozvat. Můj hlas není jedinný,hodně se o tom mluví a chvála to není. Děkuji za odpověd,kdo měl na starosti -blaho lidu- na pivních slavnostech? [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (10.08.2010 08:04:09)
Vážená paní, pořadatelem pivních slavností je občanské sdružení Krkonošské pivní slavnosti, které zastupuje pan Vladimír Paulů. Město je smluvním partnerem, který zajišťuje hlavně zázemí celé akce a nerozhoduje o výši vstupného ani programu. Více o akci včetně kontaktu na pořadatele naleznete zde: www.krkonosskepivnislavnosti.cz/ [ reagovat ]
Petr (07.03.2011 08:42:39)
My tam se stánkem byli a věřte, že naposled. Když jsem mohl porovnávat s Porcinkulí v Hostinném, prodělali jsme a dost. [ reagovat ]
J.Pilnáčková jara.trnovska@seznam.cz (10.08.2010 09:24:14)
Děkuji za odpověd. Velká škoda(možná),že město více nedohlíží,nebo se prostě nestará o konečný výsledek. Pěkný den J [ reagovat ]
Jana (21.07.2010 09:29:53)
Prosím o informaci, zda bude do konce prázdnin opraven chodník mezi ZŠ nám. Míru a budovou Vločka - školní jídelna. Současný stav je zvláště po dešti velmi špatný. [ reagovat ]
Vladimír Malý v11maly@seznam.cz (13.07.2010 23:43:13)
Dobrý den. Na cykloztezce z Lánova do Vrchlabí jezdím téměř denně večer od jejího dokončení. /letiště - město/- Nikdy tam nesvítily všechny nainstalované lampy najednou. Dnes konstatuji, že tam již druhý den nesvítí ani jedna. Měl jsem dnes/jako cyklista/ dost ošklivý střet s neosvětleným chodcem. Proč už dva roky nefunguje něco co má ? Jestli projektant naprojektoval lampy tak by měly svítit. Prosím odpovězte mi kde je chyba a kdo odpovídá za osvětlení v této části města? [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (20.07.2010 14:22:18)
Vážený pane, informace o nefungujícím veřejném osvětlení jsem předal řediteli Služeb města Vrchlabí. V podobných případech prosím kontaktujte přímo tuto organizaci, kontakty jsou zde: www.muvrchlabi.cz/cz/organizace-mesta/sluzby-mesta-vrchlabi-160.html [ reagovat ]
Pavel Blažek (06.07.2010 20:50:48)
Dobrý den, má město nějaké informace, co bude dále s rozestavěným bytovým objektem vedle pivovaru a zejména se samotným pivovarem? Aneb čeká nás druhý "Kapitál" a pomalu rozpadající se, kdysi výstavní, budova pivovaru? Děkuji.. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (12.07.2010 12:40:54)
Pivovar a sousední budova bytového domu jsou součástí projektu bytové výstavby firmy ONSET a.s., která patří do skupiny ORCO GROUP. Nemáme žádné oficiální informace, jak se věc vyvíjí. Zajímá-li Vás, to, zde jsou kontakty: http://www.orco.cz/pivovar-vrchlabi-vrchlabi.html [ reagovat ]
Jaroslav Dědek (30.06.2010 09:47:02)
Dobrý den, prosím o informaci o tom, v jakém termínu má být dokončena pokládka kabelu el.vedení v ulici Sportovní a v celé lokalitě Harta. Výkopové práce jsou již provedeny, patrně se čeká na jinou firmu, která provede pokládku kabelu. Celé týdny se zde nic neděje. Lidé mají velmi ztížený přístup ke svým nemovitostem, z ulice je v podstatě jednosměrka, jen není zřejmé z které strany. Děkuji. [ reagovat ]
Nikola Svobodová nella-x@seznam.cz (14.05.2010 07:13:45)
Dobrý den,chtěla bych se zeptat kdy se už konečně začne pracovat na ulici polní.Už to bude rok co jsme tady nahoře bez panelů a prodit se bahnem za takového počasí se nedá.Trpělivý jsme byli myslím už dlouho...když to bude rok...panely tu mohli být dodnes. [ reagovat ]
Jana P. j31@atlas.cz (11.04.2010 16:12:02)
Dobrý den, můžete obyvatele informovat, jak to vypadá s budováním dětského hřiště u Střelnice? [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (13.04.2010 14:07:35)
na toto hřiště je v rozpočtu města vyčleněno 550 tis. Kč, podařilo se zajistit dotaci z Nadace ČEZ, zatím probíhá příprava. [ reagovat ]
Jana P. (06.05.2010 22:56:05)
To je velmi obecná odpověď. Znamená to, že budete hřiště letos ještě stavět, nebo teprve zadáváte zpracování návrhu? [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (20.05.2010 08:15:01)
pokud je akce zahrnutá v rozpočtu, znamená to, že by se letos měla stavět. Bližší informace Vám může sdělit Ing. Ryndová, vedoucí odboru rozvoje města a územního plánování. [ reagovat ]
Zuzana Zuzana@seznam.cz (11.04.2010 04:55:24)
Myslíte, že by někdo kdo má na starosti tuto akci mohl dohlédnout aby jestliže jsou rozkopané dva metry silnice na šířku mohl zůstat průchodný alespoň metr chodníku a nemuseli jsme se brodit bahnem. Jedná se o úsek u horní školy. Matky s kočárkem a vozíčkaři tam také těžko projedou a vedlejšími ulicemi to také nejde protože jsou ve stejném stavu. [ reagovat ]
Tibor lefant@seznam.cz (31.03.2010 21:49:39)
v podhuří vedle fotbalového hřište je vybudován detské hřištátko, zajímalo by ma kdy to bude město otevírat. tj Jiskra-Podhuří: mi řekli že to patrí městu [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (06.04.2010 09:06:11)
Hřiště patří městu, ale do budoucna by mělo být předáno do péče TJ Jiskra. Zatím není oficiálně dokončeno, musí projít kontrolou z hlediska bezpečnosti, kterou musí provést oprávněná osoba, a také musí být zkolaudováno stavebním úřadem. Předpokládáme, že by snad mělo být otevřeno od května. [ reagovat ]
Martin (11.03.2010 19:24:21)
Dobrý den Zajímalo by mě kolik peněz bude stát administrativní činnost s vybíráním poplatků za popelnice v roce 2010. Měli by jste zveřejnit přesná čísla. Kolik bude stát navýšení počtů popelnic a odvoz dalších tun odpadu navíc? Výsledný účet bude platit kdo? Měli by to zaplatit navrhovatelé vyhlášky. [ reagovat ]
Honza honza1221@gmail.com (10.03.2010 12:20:51)
Dobrý den,rádbych věděl,zda se rozpočet města již nemusí vyvěšovat před projednáváním.Pokud je zveřejněn rád bych věděl kde? [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (12.03.2010 11:04:44)
rozpočet je umístěn zde: www.muvrchlabi.cz/docs/1311-1711/rozpo%C4%8Det%2010.pdf kromě toho byl 15 dní před jednáním ZM vystaven na úřední desce. [ reagovat ]
Honza honza1221@gmail.com (17.03.2010 07:58:04)
Díky,přesně na této adrese bych to hledal,protože je naprosto logická a k podstatě věci vedoucí. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (18.03.2010 11:18:03)
to měla být ironie? tak samozřejmě webová adresa generovaná automaticky redakčním systémem je nerozluštitelná, pokud vás zajímá logika, pak postupujte takto: Dokumenty městského úřadu -> Finanční odbor. [ reagovat ]
Honza honza1221@gmail.com (19.03.2010 08:45:23)
Z logiky věci zase pro mne vyplývá,že když někdo něco nechce zveřejnit,aby to bylo zřejmé a okamžitě čitelné,tak to udělá přes různé obezličky aby byl čistý a každému mohl říci - vždyť jsme to udělali.Když může být na úřední desce např.Ubytovací řád či Souhlasné stanovisko KHK,tak nechápu proč tam není pozvánka na zastupitelstvo a jeho integrální součást NÁVRH ROZPOČTU!Oni jsou lidi stádo a stejně je to nezajímá. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (23.03.2010 07:50:45)
Možná by to bylo možné, ale ze zákona s návrh rozpočtu vyvěšuje na úřední desce na dobu 15 dní, zatímco informace o zasedání zastupitelstva se vyvěšuje aspoň 7 dní předem. Což znamená, že bychom si o týden zkrátili termín pro přípravu podkladů pro zasedání, což je podle mých zkušeností docela zásadní problém. Nevím, co myslíte tím, že někdo něco nechce zveřejnit a různými obezličkami. Jsem přesvědčen, že vše bylo tak jak má být. Jinak informace o konání zasedání zastupitelstva byla vyvěšena od 02.03.2010 do 10.03.2010, návrh rozpočtu na úřední desce od 22.02.2010 do 09.03.2010, v dokumentech finančního odboru od 22.02.2010 dosud. [ reagovat ]
marcel (21.12.2009 17:29:54)
dobry den mam jednu otazku hledam kontakt na vaseho souseda nedavno jsem ho potřeboval ale nenasel jsem na nej kontakt touto cestou bych se rad k nemu dostal,pan bydli ve vrchlabi neco kousek od restaurace krakonos,ma byt vasnivym sberatelem motorek a hystoryckych kousku prave zteto branze se zname ,mockrat dekuji za pripadne odezvy prosim na muj email sergejmarcel@seznam.cz moc to pro me znamena dekuji, pripadne ho osobne kontaktujte [ reagovat ]
Mart medded@centrum.cz (11.08.2009 19:50:50)
http://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/c/96092/Varovani-vsem-navstevnikum-Vrchlabi.html [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (17.08.2009 07:53:30)
nemyslím, že by dělalo ostudu Vrchlabí Krkonoším. Pokud se ale vše událo, jak píše pan blogger, pak bych spíš řekl, že pan Zeman a jeho podnik dělá ostudu Vrchlabí. [ reagovat ]
Michaela nejzii@seznam.cz (08.12.2009 21:49:41)
Tak já mám podobnou zkušenost..na objednání jsme čekali s manželem 15minut na donášku pití 10minut. cigarety pro manžela servírka nesla na třikrát prostě hrůza děs..Jídlo bylo celkem rychle hotové-byly to minutky, ale přece jen se chybička vloudila...Dostala jsem sýrovou omáčku s kuřecím masem BEZ MASA a tak jsem maso na vyžádání dostala. Plavalo v oleji bylo přepeřené a spálené navíc užjsem měla dávno snědeno, protože se maso dělalo 20minut:-) Poprvé a naposled jsem v restauraci jedla!! .. Styďte se pane Zemane.... [ reagovat ]
Jiri Flegl jflegl@eupm.org (01.09.2009 14:49:15)
Naprosto souhlasím s panem Řehákem. A myslím si, že je dobře, že se o tom mluví a píše.. Jenom takhle se věci pohnou k lepšímu.. Pokud se vše odehrálo tak, jak říká a píše blogger, nezbývá než si přát víc takových hostů… [ reagovat ]
rene mewald (09.08.2009 20:48:34)
Zajímala by mne účast města na pořádání pivních slavností - nevím jestli akci chápat jako městskou či soukromou.. Velice nemile mne překvapilo sobotní uzavření centra již v dopoledních hodinách - kdo potřebobal něco v centru zařídít tak v kombinaci s autem a rozkopaným městem mu pivní slavnosti hezky hnuly žlučí. Jsem rád, že se podobné akce pořádají, ovšem jako "uživatel" města neoceňuji pokud to je formou ochranky, oplocení a uzávěry centra. Pokud je to soukromá akce, tak pak ať je na pár hodin a ne celý den +městská kasa ať si za to zásadně polepší. Pokud jde o akci města, tak nevím jestli by nebylo lepší zvolit rozsah takový, aby se nevybíralo vstupné (což není neobvyklé) a neotravoval život těm, kteří potřebují projít přes náměstí. [ reagovat ]
Ruda modra@klikni.cz (14.08.2009 13:39:34)
Myslím, že si městská kasa moc nepolepší, protože se jedná o soukromou akci a město prostor pronajímá cca za 8,-tisíc. O letošní slavnosti moku mám informaci tu, že snad byl nájem "odpuštěn", jako vklad města do slavností s tím, že provozovatel musí na své náklady objednat u Služeb města úklid po akci. Pan tajemník, ale bude mít určitě přesnější informace, protože moje je jen z doslechu. Otázku vstupného a zátaras bych řešil jinak a to hlavně z pohledu lidí, co chtějí jít jen na kávu a nechtějí se slavností účastnit. Otázka vstupného i tak je k diskusi. [ reagovat ]
šerdf boysfood@seznam.cz (31.05.2009 13:01:47)
co pout...bude se konat??? [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (02.06.2009 12:20:39)
Pokud máte na místě pouť v Hartě, tu pořádá tradičně TJ Jiskra Podhůří www.jiskrapodhuri.cz.tl/ [ reagovat ]
Kučerová (28.05.2009 11:26:31)
Prosím,můžete mi sdělit nějaké info o prodeji tohoto domu s nájemníky? [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (29.05.2009 09:38)
Rada města schválila 27.5.2009 nové zveřejnění nabídky na prodej tohoto objektu. nabídka bude v nejbližších dnech zveřejněna na úřední desce. [ reagovat ]
David Podaný podanydavid@seznam.cz (04.04.2009 15:56:47)
Dobrý den,mám dotaz.Chceme koupit v zahrádkářské kolonii Slunečná zahrádku se zděnou chatkou.Cena je celkem vysoká a pozemek je pronajat od svazu zahrádkářů.Samozřejmě před koupí jsme si prošli kolonii a optali se místních zahrádkářů.Prý se zde má za deset let zrušit tato kolonie a má se zde začít stavět obytné domy.Proto prosím zdali o tom nemá někdo bližší informace. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (06.04.2009 11:23:14)
v hlavním menu na levé straně najdete položku "Územní plán, kde můžete vidět, do jakých návrhových ploch je pozemek zařazen, o podrobnější informace můžete získat od Ing. Kasalové na tel. 499 405 335 nebo na mailu kasalovalenka@muvrchlabi.cz [ reagovat ]
Jiří Flegl jflegl@eupm.org (29.03.2009 17:53:06)
Dobrý den, vzhledem k tomu, že máte v kompetenci úřad zvaný Czechpoint, měl bych jeden konkrétní dotaz. Potřebovali jsme s manželkou výpis z katastru nemovitostí na rozestavěnou stavbu, proto manželka navštívila výše uvedený úřad a žádala výše uvedené. Paní, která systém obsluhuje vstoupila do systému, ale vůbec nevěděla, jak toto provést a co vůbec manželka chce.. Jediné co věděla je, že manželka musí zaplatit určitou částku jako poplatek. Zajímalo by mne, jaké typy výpisů jsou na Czechpointu poskytovány? Proč je zpoplatněno i to, když odpovědná osoba vstoupí do systému, ale nevyhoví občanovi výpisem dle jeho přání ? Děkuji Flegl [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (30.03.2009 15:35:38)
odpověď jsem vám poslal na mail. [ reagovat ]
Novák Jiří (17.02.2009 17:25:25)
Dobrý den,do jakého věku psa je potřeba ho evidovat na Mú-Vr a zaplatit poplatek ,děkuji J.Novák [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (18.02.2009 15:55:43)
Dobrý den, poplatek ze psů se platí ze psů starších tří měsíců, držitel psa je povinen oznámit držení psa na finančním odboru (p. Janatová) písemně nebo ústně ve lhůtě 15 dnů ode dne dovršení tří měsíců stáří psa, v tomto měsíci vzniká i poplatková povinnost. Poplatek se platí za každý i započatý kalendářní měsíc. Poplatek je za každý kalendářní rok splatný do 30.4. Pokud pes dovrší tří měsíců stáří po tomto datu, je poplatek splatný do 30 dnů. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (04.02.2009 08:58:28)
na základě připomínek jsem ve složce "Usnesení ZM" vytvořil řádek, ve kterém bude uveden termín nejbližšího zasedání. [ reagovat ]
Ruda modra@klikni.cz (11.02.2009 12:30:02)
Vítám zveřejnění termínů konání ZM. Byl bych také potěšen, aby bylo na viditelném místě zveřejněno i Programové prohlášení ZM, aby bylo umožněno občanům reálně posoudit plnění tohoto Prohlášení. Děkuji [ reagovat ]
Bimbo (02.02.2009 14:42:22)
Šablona redkačního systému je moc pěkná, horší to je s obsahem a jeho strukturou. Občan je redukován na "kulturu" a "sport", aniž by se něco dozvěděl o schváleném programovém prohlášení zastupitelstva či rozvojových prioritách samosprávy. Nově vložené dokumenty by možná bylo dobré nějak strukturovat, protože podstatné věci a velké akce či pozvánky na zastupitelstvo se potom ztratí mezi kvantem oznámení o uložení písemnosti od XY od Finančního úřadu. Debata o zveřejňování zápisů je samozřejmě politická, nicméně Město Vrchlabí je ve zveřejňování informací bohužel vždy o krok zpět. V roce 1998 jsem prosazoval nové webové stránky, údajně to byl hrozný problém, později samozřejmě vznikly. Poté jsem prosazoval zveřejnění e-mailových adres zastupitelů, což byl zase hrozný problém, ale nakonec to šlo. Poté jsem podpořil zvukový záznam z jednání zastupitelstva, což byl zase strašný problém, ale nakonec se to na krátkou dobu prosadilo do jednacího řádu. Takže ke zveřejnění kompletních zápisů taky jednou dojde, ale bude to holt ještě nějakou chvilku trvat... [ reagovat ]
Leoš Zvoníček leos.zvonicek@zeleni.cz (15.01.2009 17:05:05)
Na adrese http://vrchlabi.zeleni.cz/2163/rubrika/kaceni/ byl dnes doplněn aktuální seznam žádostí o kácení ve městě Vrchlabí. V nejbližší době bude doplněn o zobrazení na mapě s informací o dřevinách podle místního ohledání. V případě vašeho zájmu o spolupráci mne prosím kontaktujte. Škoda každého zbytečně padlého stromu...! Občanské sdružení Časoprostor, které je účastníkem správních řízení ohledně kácení (v souladu s § 70 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny), bude v případě nesouhlasu s konkrétním kacením požadovat odůvodnění žádosti, vypracování odborného posudku na stav stromů a zajištění náhradní výsadby. [ reagovat ]
l.zv. leos.zvonicek@zeleni.cz (17.01.2009 10:41:10)
...předcházející příspěvek prosím neberte jako kritiku odboru ŽP, který žádosti o kácení vyřizuje, ten pracuje dobře. Jen jsem toho názoru, že zejména u žádostí, kde město žádá město, by měla mít veřejnost možnost být se záměry kácení obeznámena. Proto odkaz na seznam žádostí na stránkách www.vrchlabi.zeleni.cz V budoucnu, doufám, budou moci být oznámení o žádostech zveřejněny přímo na tomto webu jako dokumenty Odboru ŽP. [ reagovat ]
leoš zvoníček leos.zvonicek@zeleni.cz (06.12.2008 02:08:19)
Následujícím příspěvkem bych rád inicioval poptávku po dalších dokumentech zveřejňovaných na těchto stránkách. Konkrétně bych uvítal zápisy ze schůzí Výborů ZM a Komisí RM. Pro ispiraci uvádím následující odkazy... http://vrchlabi.zeleni.cz/1859/rubrika/vybor-zp-mesta -/ http://vrchlabi.zeleni.cz/1993/rubrika/vybory-zm -/ http://vrchlabi.zeleni.cz/1992/rubrika/komise-rm/ [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (08.12.2008 08:51)
pokud se výbor nebo komise rozhodne, že si přeje zápisy zveřejňovat na městském webu, není to problém. stejně jako v případě plného zápisu z jednání ZM musí ale prvotní zájem být na straně subjektu. [ reagovat ]
Ruda pomodre@centrum.cz (08.12.2008 16:07:42)
Viděl bych to spíše na ochotu dát plnohodnotnou informaci občanům a nebo čekat, jestli to výbor bude chtít. Je to podobné, jako když řeknu, že ničemu nebráním a že se každý může přijít podívat. O co jednodušší a transparentnější by bylo dokument zveřejnit a sebrat tak z ruky karty těm, co si myslí, že není ochota zápis třeba ze ZM zveřejňovat. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (09.12.2008 09:03)
nerozumíme si. nejde o ochotu či neochotu. Já jsem ten, kdo bude mít v případě jakéhokoliv porušení zákona problém. Bohužel už v případech zveřejňování zápisů apod. padlo několik mastných pokut pro porušení zákona o ochraně osobních údajů. A Úřad pro ochranu osobních údajů není instituce, se kterou se dá nějak racionálně diskutovat o politických proklamacích na téma informační otevřenosti města. Ten jde pouze podle litery svého zákona. Např. v Pace, která se svou maximální otevřeností ráda prezentuje, šlo vše od nejvyšší úrovně, tj. od rozhodnutí ZM. Nesouhlasil jsem s tím zcela a upozorňoval na rizika, ale respektoval jsem, že jde o politické rozhodnutí. Stejně tak i toto musí jít cestou politické vůle, nikoli svévole tajemníka. Samo zastupitelstvo si ve svém jednacím řádu musí říct, co chce. [ reagovat ]
Novak greezle@seznam.cz (09.12.2008 09:16:01)
Neda mi to, ale musim mestu tenhle web pochvalit.. jeste doladit drobnosti a byt otevrenejsi a bude to vyborne.. POCHVALA [ reagovat ]
Novak greezle@seznam.cz (09.12.2008 09:12:35)
A ja myslel ze mame na uradech profesionaly, kteri rozumi sve praci.. a oni ji nerozumi a maji strach, ze by na ne nekdo mohl neco vytahnout.. Ach jo.. vstric svetlym zitrkum, zase se nic nedozvime [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (09.12.2008 11:18:56)
1. Můžete mi sdělit, co jste se nedozvěděl? Pokud Vám někdo odmítl nějaké informace poskytnout, prosím o konkrétní podrobnosti. Pokud nechcete zde, můžete na mail, či mobil (najdete v adresáři). 2. Pokud někdo odmítne vysypat odpad do lesa a odveze ho na skládku, pokud vám taxikář odmítne jet v protisměru jednosměrkou, protože je to proti předpisům, budete též tvrdit, že "maji strach, ze by na ne nekdo mohl neco vytahnout" ??? nebo je podle vás přijatelné, že se na úřadě, jakožto instituci, která sama dodržování zákonů vyžaduje, kontroluje a postihuje, porušují zákony? 3. Nejde o strach, jde o princip. Zákon říká, že usnesení se zveřejňuje, zápis je k nahlédnutí. Taktéž říká jednací řád zastupitelstva. Až se zastupitelstvo usnese, že se bude zveřejňovat všecko, pak se bude zveřejňovat všecko. [ reagovat ]
Ruda pomodre@centrum.cz (09.12.2008 12:16:50)
Tak tomu zase nerozumím já. Když ZM rozhodne, tak se bude vše zveřejňovat a to nebude v rozporu se zákonem? Rozhodnutí ZM nemůže jít proti zákonu. A neznám zákon, který upravuje uveřejnění zápisu. Když se budeme "bát" zákona o ochraně osobních údajů, tak ani pomalu nevyhlásíme výběrové řízení, protože tam je třeba osobní adresa. [ reagovat ]
Ruda pomodre@centrum.cz (09.12.2008 13:45)
Ještě bych si to dovolil upřesnit. Vždy jsem hledal cesty k otevřenosti a ne cesty, jak vysvětlit, proč něco nejde. Tak vzniká cesta, jak úřad, který přes žádosti občanů nehodlá (nikoli z povinnosti,ale kvůli uplatňování dobré praxe a otevřenosti) zveřejňovat (anonymizované) zápisy jednání zastupitelstva, přinutit k tomuto zveřejňování. A neohánějme se tady Zákonem o ochraně osobních údajů. protože tyto jdou nahradit (XXX), ale to musím chtít. Nejde tedy o nic jiného, než o ochotu. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (10.12.2008 11:10:57)
myslím, že tuto debatu bychom měli ukončit. Stojíme si na svých pozicích a nehodláme z nich ustoupit (a myslím, že u obou je to v pořádku) a opakujeme se. respektuji to, že Vy jako volený zástupce občanů prosazujete vše co podporuje maximální otevřenost města a na oplátku žádám respekt vůči tomu že v oblasti samostatné působnosti města jsem jen výkonnou složkou plnící úkoly zastupitelstva, rady a starosty. Zápis z jednání ZM je dle zákona jen k nahlédnutí a je-li zveřejňován na webu, je to nad rámec zákona a mělo by to být schváleno samosprávou a mnou pouze realizováno. Podobně i informace z výborů a komisí. Doporučuji nakouknout na www.otevrete.cz. Tam je to poměrně dobře zpracováno panem Kužílkem. [ reagovat ]
Ruda pomodre@centrum.cz (10.12.2008 12:15:34)
Souhlasím s tím a debatu můžeme ukončit. Nemyslím si ale, že je nutné, aby o zveřejnění rozhodovalo ZM. Sice nám zákon neukládá povinnost zápis zveřejnit, ale také nám to nezakazuje. Hovořil jsem "jen" o uplatňování dobré praxe a otevřenosti. Za uvedených podmínek lze zápisy uveřejňovat. Je to projevem dobré praxe v oblasti otevřenosti. Kupříkladu na webu Prahy 6 najdete pravidleně zveřjňované zápisy jednání větší části komisí a výborů (viz http://www.praha6.cz/komise_zapisy.html ; nezveřejňují se zejména ty, v jejichž zápisech zcela převažují chráněné osobní údaje, které by stejně musely být odstraněny). O zveřejňování nemusí rozhodnout zastupitelstvo. Pokud jde o oprávněnost takového zveřejnění z hlediska přístupu k informacím, nemá zastupitelstvo k takovému rozhodnutí žádnou kompetenci, tedy nebylo by napříklo oprávněno takové zveřejnění zakázat. O zveřejňování na vlastním webu obce, ale spíše ve smyslu jako o každém jiném úkonu či postupu obce v samostatné působnosti, který není vyhrazen zastupitelstvu, by měla rozhodnout rada či starosta, pokud není takový úkon delegován pracovním či organizačním řádem na někoho jiného, například na tajemníka. Pokud jde o usnesení výboru, který získal občan obce dle zákona o obcích, pak na takového občana přechází povinnost chránit osobní údaje. Při zveřejnění by je musel anonymizovat. Pokud jde o zápisy či usnesení předané veřejnosti zejména dle InfZ, bylo již povinností předávávající obce zajistit ochranu soobních údajů. Odpovědnost za případné neoprávněné zveřejnění tak bude společná." [ reagovat ]
Ruda pomodre@centrum.cz (12.12.2008 10:34:43)
Omlouvám se, ten odkaz se nezobrazoval. Snad to tady bude lepší http://www.praha6.cz/komise_zapisy.html?PocetCelkem=484&vynechat=25&crc=c3daa0a5a5799b097c2a78d936772c7d [ reagovat ]
Ruda pomodre@centrum.cz (28.11.2008 15:31:28)
Dle zákona o obcích jsou všechna jednání ZM veřejná. Na každé RR PULSu připomínám to, aby PULS přinesl i informaci o dalším jednání ZM a tedy pozvánku. Mnohokrát se na to zapomělo. Možná by šlo i technicky na tomto webu vyřešit nějaký baner, který by upozorňoval na jednání ZM tak, aby občan nemusel procházet zápis z rady města, protože informace o dalším jednání je vždy až na konci a to ani každého nemusí napadnout. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (08.12.2008 08:47:05)
pozvánka s programem, která se vyvěšuje na úřední desku a na výlepové plochy se na webu určitě objeví a není problém nastavením vhodného data zařídit, aby se mezi nejnovějšími dokumenty na titulní straně usadila na přední pozici. To snad postačí. [ reagovat ]
Daniel Karasek daniel_karasek@centrum.cz (28.01.2009 11:27:39)
Takze vysledky z jednani RM a ZM uz se nebudou k precteni na webu? A co kdyz cekam na nejaky rozhodnuti ZM to musim cekat az me to prijde postou a nebo musim na urad a zeptat se osobne? Takhle alespon clovek vedel co se deje ve meste. Datum pristiho zasedani ZM nikde k nelezeni neni. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (04.02.2009 08:56:45)
To jste asi špatně pochopil. Usnesení ZM a RM jsou na webu stále, v příslušné složce. [ reagovat ]
Alice prodejna@mobiltown.cz (27.11.2008 15:24:09)
Dobrý den,stránky jsou příjemné,ale chybí mi tam kolonka,ve které bychom se dozvěděli,kdy se budou konat veřejná i neveřejná zasedání zastupitelů města.Myslím,že je to pro občany dost důležitá informace,a měla by tudíž být hodně viditelná. [ reagovat ]
Pavel Řehák tajemnik@muvrchlabi.cz (28.11.2008 08:06:21)
Dobrý den, žádná předem stanovená termínovka neexistuje. termín nejbližšího jednání stanoví rada města a dá se vždy najít na konci zápisu z jednání rady města. Pozvánka na jednání zastupitelstva dále musí být zveřejněna na úřední desce. Ale napadá mě že by třeba nebyl zas takový problém zveřejnit termín nejbliššího jednání v záhlaví stránky s usneseními. Jde jen o to, zda by to tam někdo hledal. Pokud jde o "neveřejná zasedání" nic takového neexistuje. [ reagovat ]
Eda Beneš eda.benes@seznam.cz (21.11.2008 11:51:31)
Prosím Ing.Jana Konvalinu, aby se mi ozval kvůli doplnění údajů na stránce spolužáků, jeho emailová adresa je nefunkční. děkuji [ reagovat ]
Ruda pomodre@centrum.cz (21.11.2008 10:25:07)
Také se připojuji ke gratulaci. Ještě časem doplnit informace v odkazech a bude do výborné. [ reagovat ]
leoš zvoníček leos.zvonicek@zeleni.cz (15.11.2008 19:47:13)
test návštěvníka webu: "tož gratuluji ke spuštění - pěkné!!" [ reagovat ]
[ zpět ]
Krkonošská autobusová doprava jízdní řád MHD
Policie ČR Krajské ředitelství Hradec Králové